關(guān)于百度Lee、Google朱健飛及Matt Cutts
百度Lee是中國(guó)站長(zhǎng)圈大名鼎鼎的人物,百度搜索部門員工,近兩年在SEO社區(qū)比較活躍,熱情回答大家的問(wèn)題.先是在百度站長(zhǎng)俱樂(lè)部,后搬到百度站長(zhǎng)平臺(tái)社區(qū).實(shí)際上百度Lee背后是個(gè)團(tuán)隊(duì),其中主要人物是百度王淘.Lee和王淘,以及百度站長(zhǎng)平臺(tái)的員工們,對(duì)推動(dòng)百度與SEO、站長(zhǎng)圈交流功不可沒(méi).
朱健飛是Google美國(guó)總部反垃圾部門中日韓語(yǔ)組負(fù)責(zé)人.我們上次見(jiàn)面是4年多前南京的SMX會(huì)議上,那以后,由于眾所周知的原因,Google退出中國(guó),健飛也就沒(méi)再來(lái)過(guò)了.其實(shí),Google是非常愿意和SEO們溝通的.健飛很隨和、健談,據(jù)Robin說(shuō)很喜歡卡拉OK,希望以后朱健飛和其他Google員工能多參與SEO圈的活動(dòng).
Matt Cutts是Google反垃圾部門的老大,名字在世界SEO行業(yè)如雷貫耳.一直以來(lái)我們都知道Matt Cutts是Google前100位員工之一,但不知道具體是第幾位,這次健飛透露,Matt Cutts的工號(hào)是71.
百度點(diǎn)擊器的影響已基本控制
我注意到2012年底左右很多曾經(jīng)有效果的百度點(diǎn)擊器紛紛失效,Lee確認(rèn)百度點(diǎn)擊器的影響已經(jīng)被控制在很小很小的范圍.Lee的一句話挺有意思,百度關(guān)注的倒不是某一個(gè)點(diǎn)擊器,而是它的行為和影響.
綠蘿、熊貓、企鵝算法名稱的由來(lái)
百度綠蘿算法2013年2月份推出,旨在打擊鏈接買賣.設(shè)計(jì)這個(gè)策略的是位小姑娘,所以命名的權(quán)利也給了這位小姑娘,她選擇了綠蘿這個(gè)名稱,暗合反作弊的凈化之意.
2011年上線的Google熊貓算法和中國(guó)一點(diǎn)關(guān)系也沒(méi)有,寫算法的那位工程師姓Panda,是個(gè)印度人,這個(gè)更新算法就被命名為Panda.
后來(lái)的企鵝算法主要是對(duì)付垃圾鏈接,名字Penguin是為了延續(xù)熊貓算法 — 黑白的動(dòng)物.可能以后Google需要想更多黑白動(dòng)物作為算法名稱了.
百度怎樣判斷買賣鏈接
主要是通過(guò)買賣的鏈接與正常鏈接的表現(xiàn)行為對(duì)比,找出異常之處.我的理解是,不同網(wǎng)站、不同鏈接,一定有不同的模式,不管站長(zhǎng)做得多小心.人類往往只能關(guān)注局部,無(wú)法在頭腦中構(gòu)建出完整的圖景,但大量數(shù)據(jù)通過(guò)算法的提煉會(huì)呈現(xiàn)出我們平�？床坏降哪Ｊ�、規(guī)律.
朱健飛補(bǔ)充說(shuō),軟文、亂七八糟的博客、論壇垃圾鏈接等等都是信號(hào),一個(gè)網(wǎng)站經(jīng)常干這些事,搜索引擎就能大致判斷這個(gè)網(wǎng)站在做鏈接作弊.
什么樣的鏈接是終極安全的?
Google、百度現(xiàn)在對(duì)鏈接的接受度都在收緊,一些以前還算有效的鏈接建設(shè)方法,比如免費(fèi)提供模板,現(xiàn)在漸漸失效,有時(shí)甚至被認(rèn)為是作弊,那么什么樣的鏈接才是永遠(yuǎn)安全的?健飛如預(yù)想的回答,自然的鏈接是最安全的.Lee表示很贊同,這方面他們沒(méi)有區(qū)別.自然,這是個(gè)貌似簡(jiǎn)單,其實(shí)難度巨大的事情.
健飛也透露,馬上要上線的Penguin新版本影響很大.
搜索引擎工程師來(lái)做SEO的話會(huì)怎么做?
朱健飛提到,SEO不是件容易的事,他自己來(lái)做也不一定能做得更好.即使知道算法,不作弊,又要快速達(dá)到好的排名,也是非常困難的.除了認(rèn)真做內(nèi)容,還要有創(chuàng)意.公平的世界本來(lái)就應(yīng)該這樣,必須花功夫,花心思,沒(méi)有不費(fèi)力就得到好結(jié)果這種事.
通過(guò)垃圾鏈接可能排名會(huì)短期內(nèi)提升很多,但一旦被檢測(cè)出來(lái),被懲罰,要去掉這些垃圾鏈接是非常非常麻煩的.即使能清理完全,網(wǎng)站還是要靠認(rèn)真、創(chuàng)意吸引高質(zhì)量鏈接,重新獲得排名,逃不掉這一步.
Lee提到美麗說(shuō)、蘑菇街等網(wǎng)站SEO就做得很好,也沒(méi)有買賣或交換鏈接,建議大家學(xué)學(xué)他們是怎么做的,別只是關(guān)注某些不正當(dāng)?shù)男袠I(yè).
關(guān)于共同引用(Co-Citation)
Co-citation最初是SEOMoz的Rand提出來(lái)的猜想,后來(lái)得到很多人的認(rèn)同.簡(jiǎn)單舉個(gè)例子,假如網(wǎng)站A在頁(yè)面上提到了(注意,不是鏈接,只是提到或者說(shuō)引用)網(wǎng)站B和C,那么搜索引擎可能認(rèn)為網(wǎng)站B和C也是相關(guān)的.
與此緊密相關(guān)的是共同出現(xiàn)(Co-Occurrence),指的是,比如關(guān)鍵詞A與B經(jīng)常大量一起出現(xiàn),搜索引擎可能就會(huì)認(rèn)為A與B相關(guān),一個(gè)頁(yè)面獲得關(guān)鍵詞A的好排名,也很可能因此獲得關(guān)鍵詞B的排名,就算頁(yè)面沒(méi)有優(yōu)化關(guān)鍵詞B,甚至可能沒(méi)有出現(xiàn)關(guān)鍵詞B.
關(guān)于共同引用和共同出現(xiàn),盧松松的博客有一篇翻譯帖子可以參考.
朱健飛和Lee都明確否認(rèn)共同引用或共同出現(xiàn)對(duì)排名的影響,更不會(huì)取代鏈接和錨文字.這是我第一次看到搜索引擎明確否認(rèn)這個(gè)猜想.
王淘對(duì)這種現(xiàn)象其實(shí)有很好的解釋,一個(gè)網(wǎng)站被引用得多,說(shuō)明有比較高的權(quán)威性,很可能也就有比較多的鏈接,進(jìn)而有好的排名,但排名是因?yàn)殒溄?而不是引用,只不過(guò)鏈接和引用是基本成正比的.
我也補(bǔ)充說(shuō)明了一下,這是比較典型的關(guān)聯(lián)現(xiàn)象與因果的區(qū)別.公雞早上打鳴和太陽(yáng)升起來(lái)是有關(guān)聯(lián)的、總是一起先后發(fā)生的現(xiàn)象,但不能說(shuō)明公雞打鳴是太陽(yáng)升起來(lái)的原因.
搜索引擎的工程師可以做自己的網(wǎng)站嗎?
百度:有嚴(yán)格限制,需要向內(nèi)審部報(bào)備,不經(jīng)報(bào)備私下做網(wǎng)站,一經(jīng)發(fā)現(xiàn)就開(kāi)除.但其實(shí)搜索引擎內(nèi)部的人經(jīng)常不擅長(zhǎng)做網(wǎng)站.
Google:隨便做.工程師自己做的網(wǎng)站經(jīng)�？梢源龠M(jìn)算法改進(jìn).Google鼓勵(lì)他們做網(wǎng)站,但做好網(wǎng)站不是那么容易的事.
競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手能否通過(guò)給我的網(wǎng)站買鏈接陷害我?
買鏈接、群發(fā)鏈接會(huì)導(dǎo)致被懲罰,那么如果競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手給我的網(wǎng)站買鏈接、群發(fā)鏈接,意圖陷害我,能成功嗎?Google以前的官方說(shuō)法是這種可能性非常小,站長(zhǎng)不必太擔(dān)心.我追問(wèn)朱健飛,所謂可能性小,到底小到多少?是否還是有成功的可能性.朱健飛明確回答,迄今為止,還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這種負(fù)面SEO成功影響競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的案例.這也是我第一次聽(tīng)到Google關(guān)于這個(gè)問(wèn)題這么明確的說(shuō)法.當(dāng)然,這種可能性不能100%排除,只是到目前為止沒(méi)有發(fā)現(xiàn)成功的例子.
如果SEO懷疑某些鏈接可能帶來(lái)懲罰,可以在Google Webmaster Tool和百度站長(zhǎng)工具中拒絕這些鏈接,表明這些鏈接不是自己做的,使這些鏈接無(wú)效.
百度對(duì)301轉(zhuǎn)向的處理為什么那么慢?
這與百度的技術(shù)體系有關(guān).百度這個(gè)系統(tǒng)是分成很多小塊,由不同組負(fù)責(zé),而301策略的修改需要涉及很多區(qū)塊的改動(dòng),因此比較困難.百度最近在測(cè)試一個(gè)聯(lián)合項(xiàng)目,處理301速度比較快,而去對(duì)其它功能沒(méi)有大影響,最近可能和站長(zhǎng)平臺(tái)的一個(gè)工具一起上線.我猜測(cè),可能是首選域設(shè)置功能.
百度原創(chuàng)內(nèi)容的判斷上什么時(shí)候會(huì)有改進(jìn)
Lee介紹,百度正在做一個(gè)原創(chuàng)識(shí)別的項(xiàng)目,第一期已經(jīng)上線,但只解決了百分之幾的問(wèn)題.原創(chuàng)識(shí)別是個(gè)需要比較長(zhǎng)時(shí)間的過(guò)程,希望一兩年內(nèi)可以徹底解決.
與此有關(guān)的是百度2013年網(wǎng)站趨勢(shì)報(bào)告中提到的原創(chuàng)星火計(jì)劃,指的是百度通過(guò)算法及人工的方式選出一些原創(chuàng)內(nèi)容網(wǎng)站,以此驗(yàn)證百度的排名算法,也為算法提供一些素材.我原來(lái)以為星火計(jì)劃是個(gè)SEO能報(bào)名參加的聯(lián)盟之類的東西呢,看來(lái)誤解了.
泛IP+端口站群頁(yè)面經(jīng)常秒收,排名也不錯(cuò),百度是否發(fā)現(xiàn)?會(huì)怎么處理?Lee回應(yīng),百度通常發(fā)現(xiàn)問(wèn)題會(huì)盡快解決,這次是因?yàn)橄到y(tǒng)出現(xiàn)了一些問(wèn)題,處理時(shí)間比較長(zhǎng),但現(xiàn)在已經(jīng)解決得七七八八了.
百度自己的內(nèi)容這么多,其他站長(zhǎng)怎么辦?
包括最近推出的百度微購(gòu),加上以前的百度百科、知道、文庫(kù)、貼吧、詞典等等,這些百度自己的內(nèi)容經(jīng)常占據(jù)一大部分搜索結(jié)果,其他站長(zhǎng)怎么活?
Lee解釋,百度當(dāng)初做自己內(nèi)容的目的是滿足用戶需求,因?yàn)橛泻芏嗖樵儧](méi)能提供好的結(jié)果,而當(dāng)時(shí)沒(méi)有內(nèi)容網(wǎng)站滿足這些需求.百度做的這些內(nèi)容不僅在百度排名好,在Google等搜索引擎排名也很好,正說(shuō)明這些內(nèi)容滿足了用戶需求.百度項(xiàng)目的推出是在滿足用戶需求的前途下,在商業(yè)和用戶體驗(yàn)上做出平衡.
這大概是百度能做出的最好的答案了,但顯然不能使很多站長(zhǎng)滿意.
在百度site:域名,首頁(yè)不在第一是否說(shuō)明被懲罰?
Lee回答,site:域名,首頁(yè)不在第一,與懲罰沒(méi)什么大關(guān)系.site:語(yǔ)法有比較大的隨機(jī)性,并不是一個(gè)排序語(yǔ)法.
來(lái)源: Zac
轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留原文地址: http://www.frontstepsmusic.com/show-173.html